Sind der „verdächtig hohe“ GVI sowie das extrem niedrige Biologische Alter nur auf die niedrigen Herzfrequenzwerte zurückzuführen?
mfg fritz waldherr
View the shared Autonom Health measurement
Lieber Fritz,
Das niedrige BA ist sicher z. T. der niedrigen HR geschuldet, aber nicht ausschließlich. Die TotalPower entspricht so ca. 35jährigen, aber pNN mit im Schnitt 26% ist schon sehr hoch, und das wird auch entsprechend gut beurteilt. Alles in allem sieht die Messung halt für “das System” sehr ökonomisch aus, was in Summe einfach hoch bewertet wird, d. h. mit tiefem BA.
Aber wer 79% des Tages im Pulsbereich Schlafen verbringt, lebt in einem Schonungsmodus (um nicht zu sagen Winterschlaf), der für die Person selbst in dieser Form einfach nicht befriedigend sein kann. Dynamik A 8, Dynamik B 73 – wie langweilig. Die hohe VLF, die natürlich zum niedrigen BA das ihre beiträgt, schreit ja geradezu nach Aktivierung! Da lebt jemand offenbar ein Leben wie ein Gesundheitssparbuch, auf das er immer etwas einzahlen muss, aber sich nie etwas abheben traut. Tag und Nacht haben fast die identlische Werte.
Wenn viele Menschen, die wir so messen, eine Überaktivierung i. S. v. zu hohem Niveau haben, dann hat dieser Kunde wohl eine völlig grundlose Überpassivierung bzw. Unteraktivierung (wenn es diese Ausdrücke überhaupt gibt…).
Liebe Grüße, Erich